關于代位權�！逗贤�法》第73條規定：“因債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權�！币虼�，當債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以仲裁或訴訟方式向次債務人(即債務人的債務人)主張到期債權，債權人可以直接向次債務人提起訴訟。根據相關規定，提起代位權訴訟應當同時符合下列條件：(1)債權人對債務人的債權合法;(2)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害;(3)債務人的債權已到期;(4)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。如不符合上述條件的，法院將不予受理代位權訴訟。除此外，如果債務人與次債務人之間訂立有效仲裁條款的，法院也不予受理。由于代位權訴訟不僅可保全債權，還可直接實現債權，而且相對于其他債權人而言，行使代位權的債權人還能夠享有優先受償權，因此行使代位權在實踐中也是企業清理債權的有效辦法之一，尤其對于解決“三角債”、“連環債”等問題可發揮積極作用。但是，由于債權人對代位權訴訟承擔較重的舉證責任，或者債務人常與次債務人串通一氣，容易導致法院判決債權人在代位權訴訟中敗訴。

如果不是萬不得已，誰也不希望找到昆明市追債公司來處理債務方面的問題。但是很多人可能就是不愿意還錢，一時間我們需要資金周轉也只能是求助于這樣的公司。專門性的討債公司具有相當好的實力，而且對方也具有以下優勢：優勢一，工作人員較多。專門性的昆明市追債公司需要相當多的工作人員，有相關的談判人員也有，直接進行跟蹤或者是調查的人員，這樣就可以在短時間內搞清楚欠債者的實際情況，我們也能夠輕松地拿到自己的欠款。優勢二，快速完成任務。昆明市追債公司具有較多的經驗，也知道應該如何去對付一些人，這樣就可以輕松的幫助我們完成追債，針對不同的人用不同的方法，成果當然也是要更好一些。而且有了第三方出面，很多事情反而更好解決，也不會浪費太多時間。

“打訴訟，就是打證據�！北娝�周知，證據對于當事人得到訴訟有舉足輕重的作用，但怎么樣舉證很多當事人卻不懂。作者覺得，當事人在證據問題上主要把握兩點：一是舉證責任，二是舉證時間界線。(1)關于舉證責任，依照《有關民法的訴訟法》及公檢法解釋，一樣違法案件中當事人對自己提出的訴訟請求所根據的物質的真實物質情形有責任供給證據加以證明，即我們一般所說的“誰主張，誰舉證”。不同類型的違法案件，當事人的舉證責任也不盡同，以買賣合同貨款糾葛違法案件為例，債權人需提交處置的證據主要含有：購銷協議(買賣合同)、訂貨單、送貨單、收貨單、催款通告、對帳單、結算票據、還款規劃、電報傳真、證證人言、一塊兒講話錄音等。除這個之外，像有可能把火弄滅或從今以后難于得到的證據，當事人可以向法院(或公證機關)提出請求得證明據全保;像因客觀原因不可以以自行使聚在一塊兒的證據，當事人可提出請求法院調查使聚在一塊兒。應該著重提出的是，當事人提交處置的證據必須有真實性、合法性和關聯性，才具有證明力。假設當事人沒有證據或證據不絕對可以證明自己主張的(即一般所說的“舉證不可以以”)，須承擔不順利后果。實踐中淖偶逼醛“有道理打輸訴訟”的例子，原因就是當事人缺少證據認識，平常沒有注意使聚在一塊兒和保存證據，較后沒有方法完成舉證責任而吃訴訟失敗的。(2)關于舉證時間界線，較高人規定公民和法人財產關系的法律院《關于有關民法的訴訟證據的多少規定》第34條規定：“當事人應該在舉證時間界線內向人規定公民和法人財產關系的法律院提交處置證據材料，當事人在舉證時間界線內不提交處置的，視為放棄舉證權益�！庇捎谶@個，當事人的主張要得到法院支持，還應該保證己方證據在舉證時間界線內提交處置。對于越過舉證時間界線提交處置的證據，除了被確定地覺得為“新證據”的之外，法院一樣不予取納，不可以以發揮證據作用。實踐中，證據舉證時間界線一樣由法院在《舉證通告書》中指定，當事人務不可以缺少仔細閱覽并加以重視，對于舉證時間界線的確不充足的，可以提出請求延長舉證期�？傊�，違法案件的物質的真實物質情形依賴于證據證明，能否得到勝訴可以說在于證據。由于這個，證據問題對公司徹底收拾債權的重要脅咕燃倩霸而喻。

哪些財產屬于夫妻共同財產：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。

根據較高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》和《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》，債權人申請對非法人的被執行人財產參與分配應當同時符合4個條件：(1)申請參與分配人必須是已經取得執行依據(即已經生效的仲裁裁決書、判決書、裁定書、支付令、調解書、具有弓雖制執行力公證債權文書等)的債權人。(2)債務人的全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，且無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務。(3)債權人申請參與分配必須在被執行的財產被執行完畢之前。(4)參與分配應當向原申請弓雖制執行的法院提交參與分配申請書，寫明參與分配的理由和執行依據，由該法院轉交給主持分配的法院。筆者認為，參與分配制度的設定有利于公平保護各債權人合法權益，對于不享有優先權的各普通債權，可以按照債權金額大小的比例平等受償，因此對于企業清理不良債權實務具有積極意義。但實踐中，由于參與分配要求債權人必須取得執行依據，同時證明必須符合“債務人資產不能清償全部債務”的條件，加上債權人客觀上難以知曉債務人財產是否被查封、凍結以及涉及其他案件的訴訟和執行情況，對于債權人(特別是尚未取得執行依據的債權人)而言，希望通過參與分配制度來實現債權存在相當大的困難。

公司債權徹底收拾實務中的幾個主要環節:在經濟互相來和去中，公司之間拖欠帳款是難于防止的，回收帳款也成了公司一項經常性工作。怎么樣才能及時、有效回收帳款，一直是公司界朋友不二頭/痛而不能不關心注視的問題。實踐中，很多公司或是由于方法不合適，或是由于風險認識不充足，或是由于經驗技巧欠缺等原因，徹底收拾債權債務的成果并不不二規想。作者覺得，關鍵在于處置好下面幾個環節：1、路徑。挑選準確路徑是公司債權得到有效擔保的前提。公司經濟互相來和去產生的債權糾葛，應該通過協商、仲裁或訴訟等合法方式處置。但長時期來，有一些公司樂意私下里通過 “討債公司”、“收數公司”等去追討債務。實際上，這種作法不但難于見/效，反而經例會給委托人帶來風險。原因主要有兩個：(1)各類“討債公司”均屬不合符合法機構，工安部和國度工商總局早已宣布《關于嚴禁建立“討債公司”的通告》、《關于明令嚴禁各類討債公司嚴厲打壓不合符合法討債活動的通告》等文件，見于文字的指示明令嚴禁“討債公司”，當事人委托其做事毫無擔保。(2)各類“討債公司” 經常采取不合符合法的手段進行討債，除恐嚇、威脅、跟梢、跟蹤、拘禁等之外，有時刻還運用一些暴力犯犯罪行為為，委托人很有可能由于這個被追究刑事責任�？傊�，我國現行法律不準許建立“追債公司”，也嚴禁一切采取恐嚇、威脅或者其他方法干擾別人正常生存的討債行為。實踐證明，不合符合法討債并非債權人的懂事理挑選，公司徹底收拾債權只有挑選勸解、仲裁或訴訟等方式才是較有擔保的。